1) 一般財団法人電力中央研究所
2) ニューメキシコ工科大学
Abstract | 米国の地域送電機関であるPJMとカリフォルニアISOにある火力発電プラントの運用および環境の統合効率性についてDEAによる比較分析を行う。実証分析から以下の点を示す。(1)3つの統合効率性指標について、カリフォルニアISOはPJMよりも優れており、カリフォルニアで実施されている望ましくない生産物に関する環境規制はプラントのパフォーマンス上昇に寄与している。(2)PJMとカリフォルニアISOの石炭火力およびガス火力発電プラントは、いずれも操業規模を縮小するか、環境保護のための新たな技術ないし管理手法を導入する必要がある。 |
---|---|
This study compares among fossil fuel power plants in PJM and California ISO by their unified (operational and environmental) performance. DEA (Data Envelopment Analysis) is used as a methodology. This empirical study obtains two implications on US energy policy. One of the two policy implications is that California ISO outperforms PJM in terms of the three unified efficiency measures. The result implies that strict regulation on undesirable outputs, as found in California, is important in enhancing the performance of US fossil fuel power plants. The other policy implication is that coal-fired and gas-fired power plants in PJM and California ISO need to reduce their operational sizes or introduce technology innovation on desirable and undesirable outputs and/or new management for environmental protection within their operations. | |
Keywords | DEA,環境評価,地域送電機関 |
DEA,Environmental Assessment,RTO |